Do Futebol.

Do Futebol.

A filosofia do futebol é a dialética.

A tese é de Parmènides. O que é, é.

A antítese é de Heráclito: O porco se alegra com a lama.

A síntese é tripla:

Um a de Tim Maia: Futebol é futebol, outra coisa é outra coisa.

Dois autor desconhecido: mas parmenídica: O ser é redondo.

Três (como também desconheço autor) digo que é minha: A verdade é esférica.

Aos Mestres Com Carinho.

Já olhou os olhos de um grupo de 30 a 40 crianças ou adolescentes por quase uma hora, seguidamente? Se não é o caso, nunca foi professor. Mas, imagina o que deve ser um mestre?

Pense que você é um médico, advogado, um vendedor, um balconista, e que tenha o consultório, o escritório, o balcão cheio, vazando pacientes, compradores, usuários, clientes, cada um com suas necessidades, capacidades e interesses... diferentes. É de bom augúrio lembrar que alguns não têm a minima intensão, vontade de estar ali e que ainda uns tantos façam um certo rebuliço, e você está só, sem nenhuma assistência e os tem de atender a todos e ao mesmo tempo, e com profissionalismo, e até certo ponto com algum grau de excelência. Tudo juntado com mais essa: cinco dias por semana e nove meses do ano, e muita das vezes oito vezes ao dia. Como seria um médico tratando dessa maneira, ou o advogado, o balconista, o vendedor? Pois assim seria o exercício aparente da docência em classe.

Disse aparente, porque a tudo isso tem que se somar, que um professor, seja qual for o âmbito educacional do seu exercício, há que preparar aula. Não é como o ser pedreiro, que uma vez que se saiba levantar paredes e todas sobem da mesma maneira. Cada grupo de alunos é diferente. Cada aluno individualmente tem um ritmo e necessidade particular. Preparar o material escolar, manter o consenso nos critérios de avaliação com os colegas de trabalho, as adaptações curriculares, a metodologia especifica que cada grupo requer, ainda pensar nos casos individuais. E no fim, à noite e durante os fins de semana, preparar as aulas – já que não há tempo de se fazer durante o horário de trabalho, já que nestes momentos há que se dar aulas - corrigir exercícios, preparar exercícios, preparar e corrigir provas. E também fora do horário de trabalho – já que os país não querem perder um dia de trabalho para falar dos seus filhos – atender as famílias...

Quem não é capaz de imaginar tudo isso, também não se dá conta da responsabilidade que se põe, aos professores, saber que os proprietários dos olhos que os olham não se fixam apenas nas palavras, signos, equações da lição. É que se trata de um mestre ele inteiro, uma lição cada um dos seus gestos, cada olhar seu. Ensina com o que diz e exemplifica com o que é, como uma vela que se consome enquanto ilumina o caminho dos outros. É justa compensação que têm? ...

O que posso dizer-lhes é que, os olhos que os olham, um dia e outro mais, enquanto vocês, os mestres, envelhecem, renovavam-se a cada ano na  sua juventude.

Financiamento de Campanha.

Não sejamos tolinhos.A lei não exaure a questão.  O financiamento eleitoral se paga entre outras, com emendas, leis, projetos etc. O Lixo, seu recolhimento, sói pagar inumeráveis campanhas, é caso parmenídico  de o lixo se limpar no lixo. A Mobilidade Urbana -em nível municipal, é outro caso, mui frequente pagador de doações. As doações não existem, disso todo mundo sabe, não se chora sob chuva.

A modalidade mais moderna de atividade na interface público privada é esta criar a necessidade de projetos, gerar projetos, que necessitam passar pelo crivo do executivo e do legislativo, gerando a possibilidade do "lobby" pesado sobre os políticos, que são fracos.

O setor privado, mui atento, sabe mais sobre verbas estaduais e federais que o próprio município. Isso é bom, porque muitas vezes o município por inépcia, incompetência na gestão pública, perde prazos,  o setor privado alerta, oferece seus serviços afim de atender seus próprios interesses, que comumente não é o interesse público.

Os Tribunais Eleitorais são balcões de apaziguamento, poucos são  os políticos punidos, visto que a ampla defesa exige prazos no processo e uma eleição termina, gradua o político, que toma posse, e o processo ainda é bebê. E em casos de Governadores e Presidente ninguém jamais foi punido pelo TSE em definitivo, é uma espécie de TCU, TCE, raposa a tomar conta de galinheiro. O Legislativo, seja municipal, estadual e federal troca penalidades por favores ( quem quiser pode ler: corrupção endógena). Enfim mais uma bobagem! Precisamos de partidos com personalidade convicção política e ideológica, seja  esquerda ou direita, tanto faz, mas que defenda seu projeto de governo.  Precisamos de Partidos de oposição, a Mídia pode, e tem, lado, mas não pode ser oposição. 

Feliz é quem tem problemas?

Passei a tarde tentando encontrar a solução de um problema que me foi instigado pelo rodapé de página de um livro que comecei ler, por ter sido citado em em um sítio na web, que ali havia chegado lincado por outro. Vou descobrindo ou redescobrindo que quem acumula tais conhecimentos, não faz mais que ampliar o espectro da consciência da própria ignorância. Fico imaginando, nem tanto imagino, milhões de felizes que passam a tarde no sofá diante da TV, o faço sem juízos, já que o fazem bem. No entanto para mim o inferno é o sofá, demasiado cômodo, controle remoto, e centenas de canais.

É certo que para alguns a felicidade é não ter problemas e para outros é se meter em problemas, tenho a intuição de os resolver. Mas enquanto dou voltas por esse labirinto em busca da solução, quando ela se avizinha, logo se duplica, vou aumentando o mundo dos “favoritos” e não creio que terei tempo para voltar a eles. De repente, um dia, aparece a resposta, e frequentemente, aonde não procurava, mas mesmo assim me satisfaço, bom, até que me lembre de problemas com teias de aranha, bato o espanador e são novos em folha.

Não tenho certeza, muitas vezes, das respostas que obtenho, mas me parece que o quê me deixa feliz é satisfação de ir abrindo caminho, um bandeirante nesta selva, que é a internet.

No meio de uma picada que abria, encontrei Tertuliano que disse que devia ir ao céu para desde ali usufruir do espetáculo que é o tormento do inferno, e que superaria em espectativa a qualquer luta de gladiadores. Mais uns golpes de meu facão guarani, e lá está, creio, São Tomás, que me diz algo parecido, mas disse nada de gladiadores. Sigo minha trilha, se vou para o céu, pelo menos me deixem levar esse velho HP, não quero nenhuma resposta de maneira gratuita, no céu tudo está resolvido, mas vou pedir que as respostas que me derem aos problemas propostos, devem vir com novas perguntas.          

Seja tolerante, é seu maldito dever!

Ele era bem pior, mas o chamavam:  misógino, misantropo. Tratava as pessoas como se produzidos em série.

Botava o chapéu na cabeça, pegava a bengala e saia pampeiro pelas ruas. Ruminava o mantra:" Seja tolerante, é seu maldito dever", o que  era incapaz de cumprir.

Falo de Arthur, Arthur Schopenhauer, claro. Como todo jovem alemão daqueles dias, deveria lutar contra Napoleão, no entanto resolveu partir para uma briga de punhos cerrados com o Princípio da Razão Suficiente, se tornou filósofo. Acabou por escrever um livro, e todo cheio de ilusões, aproveitou que ainda era amigo de sua mãe e a entregou para que lesse. Ela era, então, grande escritora, amiga de Goethe. O título do livro; Sobre a Quádrupla Raiz da Razão Suficiente. Ela rio e disse que devia ser um manual para boticários. Ele disse-lhe, que seria ainda lido, quando em nenhuma estante do mundo se encontrasse um dos livros dela. Não era, em absoluto, de fazer amigos. E dizia com suas palavras e não estas, que não é prova de  mérito e nem de grande validade ter muitos amigos. Como se os homens empregassem a amizade em troca do mérito e do valor! Como se não se comportassem como os gatos, que amam quem os acaricia, e lhes dê migalhas, e logo já se vão. Será amigo, bastando carícias, até a fera mais abominável! Não tinha amigos e tinha sua Razão Suficiente: não são dignos de mim. Ele que ao se irritar com Atman, seu cão dizia, " Humano, mais que Humano" , foi visitar a estufa do Jardim Botânico de Dresden ficou boquiaberto, tanto foi, que o vigia diante de tanto deslumbre lhe perguntou quem ele era. Quem sou eu? Perguntou Arthur. "Se o Senhor me pudesse dizer quem sou, ficaria muito agradecido. 

Manual Para Entrar no Céu.

   

Até o pensamento criminoso de um malfeitor é mais grandioso e sublime que as maravilhas das religiões!

"Alexander Szurek, The Shattered dream:

My greatest disappointment and also the object of my reflections in the camp [el campo de concentración de Wülzburg] was: What happened to the German nation? Where did they get so many thugs, brutes, murderers? Where did the people disappear? I could not find any, except for a woman in the canteen in Gundelsheim who gave me an extra loaf of bread when my komando was going to camp. Someone had hinted that I was condemned to die.

"Maybe it won't be so bad", she said

devo estas coisas maravilhosas ao Google.

Alexander Szurek foi um comunista judeu polonês, não necessariamente nessa ordem. Seu sonho despedaçado não é outro que o das ilusões revolucionárias da juventude. No entanto, a salvação da esperança só depende de umas migalhas de pão.

Dizem que Oscar Wilde foi preso, acusado de sodomia, e uma multidão sanguinária, nada diferente dos dias atuais,em frente a sua casa, gritavam de tudo. Um homem se desnudou, respeituosamente, e dizemque Wilde disse: “Senhor, há pessoas que por menos que isso entraram no paraíso”     

Penélope.

Penélope.

Penélope tecia de dia um sudário, que desfiava a noite, porque prometera se casar com um dos pretendentes ao finalizar o trabalho. Isso é o que conta o poema de Homero. E assim ficou como um mito de nossa civilização. Representando uma tarefa interminável por desejo de sua autora. O momento é de desfiar qualquer conquista obtida, quando a pedra sisífica rola morro abaixo. Muitas vozes a balir pelo desfazimento, e sendo possível, destruir as pontes.